许多国乒球迷很是愤愤不平，特别替国乒选手孙颖莎感到惋惜。因为这两年不管是世界杯还是世乒赛，孙颖莎都有机会拿下大赛冠军的，而且是百分百有机会。只能说孙颖莎在队内的资历太浅，虽然获得了参赛机会，但最终也是给他人做嫁衣的结果。这很显然是不符合运动员真实水平的，要不然获得了奥运会参赛资格的孙颖莎，也不会老被一些不懂球的球迷所质疑。
其实孙颖莎不是第一个，也不是最后一个。曾经的国乒前辈焦志敏，在20岁的时候就一战成名，异军突起。然而就是这样一个实力出众的选手，在25岁的年龄就选择了退役，在职业生涯的黄金年龄，果断选择退出，这真的是需要勇气做出这样的决定。
退役之后的焦志敏远嫁韩国，尽管当时的韩国乒乓球队希望她改国籍，像曾经的何智丽一样继续征战世界乒坛。可是焦志敏不愿穿上别国队服跟国乒交手，这一点是很坚持原则的。最终焦志敏没有从事跟乒乓球相关的职业，而是投身了商界，成为了女企业家。
焦志敏球员时代的实力毋庸置疑，20岁的时候就获得了全运会女单冠军，而且职业生涯两夺全运会女单冠军。全运会的夺冠难度有多大，相信懂球的球迷都知道。目前也只有马龙两夺全运会单打冠军，刘国梁、孔令辉都没有夺得这个壮举。在最好的年纪选择退出，肯定是因为受到了压力，这个压力就是因为让球。
当时的焦志敏获得年奥运会的女单季军，在赛后回国时焦志敏宣布退役。原因她解释得也很清楚，过去八年的时间里，她让了五次球。没有拿到世界冠军，她真的很遗憾。焦志敏认为奥运会半决赛她让球最终无缘争夺冠军，才是最让她耿耿于怀的地方。
因为当时的焦志敏被教练组要求让球给队友，当时参加奥运会的三名女乒选手是焦志敏、陈静和李慧芬，这三名选手都杀进了奥运会的单打半决赛。另一位杀进半决赛的是外协选手赫拉霍娃，其实三位国乒选手杀进了半决赛，怎么着最终的冠军也是国乒的。其实在这个问题上教练组不应该纠结，可是这时候教练组还是出手了。
在当时的教练组看来，赫拉霍娃对阵陈静结果不好说，因为当时的陈静只有20岁，太年轻了怕陈静顶不住。而半决赛焦志敏对阵的正是队友李慧芬，赫拉霍娃曾经击败过焦志敏，而李慧芬对阵这名外协选手有优势。
在教练组看来，应该让李慧芬去跟赫拉霍娃交手才显得更加保险。所以说焦志敏必须要输给李惠芬才行，可最终的结果并没有按照教练组的设想来。焦志敏最终让球给李惠芬，后者打进了决赛，而陈静打败了赫拉霍娃，这让焦志敏的让球变得毫无意义。在季军争夺战当中，焦志敏击败了赫拉霍娃，而陈静在决赛击败了李慧芬夺得了奥运女单冠军。
让焦志敏难过的是，眼看两位国乒选手会师决赛，教练组要求年轻的陈静让球给李惠芬，可是最终陈静没有这样做，改变了自己的职业生涯。我命由己不由天，陈静也是职业生涯三次参加奥运会，都拿到奖牌的选手，即使32岁了还能够在悉尼奥运会跟王楠一起领奖，这就是实力。很多时候让与不让是运动员的实力说了算，教练组并非是万能的。
焦志敏就是因为当时没有判断能力，使得职业生涯留下了巨大的遗憾。现在不少球迷也担心孙颖莎一旦打进了奥运会女单决赛，面对的是队友陈梦，会再像去年的女子世界杯一样，被队友被横扫。孙颖莎特别的年轻，教练组对她的话语权还是很重的，是能够影响孙颖莎的奥运会成绩的。
其实球迷有这种担心是很正常的，但是球迷也应该想到，现在的孙颖莎有一个非常好的外部竞争环境。伊藤美诚的世界排名都到了第二，这两年连续对国乒造成持续的冲击。正是由于伊藤美诚连续击败国乒选手，才使得孙颖莎获得了奥运会单打的参赛资格。
孙颖莎的参赛资格一定程度上，有伊藤美诚这个强大对手的助力。甚至于孙颖莎的崛起之路，也是伴随着伊藤美诚而崛起。所以说球迷完全不必担心，孙颖莎会成为第二个焦志敏。现在外协对手的强大，使得国乒教练组改变了奥运会的参赛格局，这确实是东京奥运会最显著的变化。
尽管国乒教练组更加想让老将夺冠，毕竟老将的职业生涯已经到了尾声，但是严峻的外部竞争环境，使得国乒教练组变得理性了很多。不然孙颖莎是很难出现在奥运会的参赛赛场上的，孙颖莎是凭实力打出来的。
如果最终孙颖莎跟陈梦凭借各自实力闯进了单打决赛，那谁获得冠军都有可能。即使失败的一方获得亚军也无可指责，因为能闯进奥运会决赛的选手，本身就已经证明了自己的实力是最强的。不知道广大的球迷朋友怎么看，欢迎留言讨论。
联系电话：