#乒乓球#首先乒乓球和足球两种运动有非常大的差别的,乒乓球更多依靠个人实力,场上人数最多的时候也只是双打而已。
对团队配合的要求不高,而足球对运动员的各项素质要求都较大,比如团队配合,身体素质,空间感等等。
这当然不是说乒乓球不行,而是说培养一个足球运动员所耗的时间和人力物力,比乒乓球要多。
先从硬件设施来说。
乒乓球的受众,在中国其实比较多,想练乒乓球,只要一个乒乓球桌还有一些空地,这些东西相信绝大多数家庭都负担得起,而且乒乓球桌之间不会有太大差异。
我们县城没有一家足球训练营,却有两家乒乓球俱乐部。每个学校都有几个乒乓球桌,几个篮球架,但不是每个学校都有足球场。可见推广乒乓球比推广足球青训要容易。
而足球就要困难许多,众所周知国内没几家职业球场,真草皮的足球场也很少见,甚至很多地方的足球场没有达到正规的规模。
在大城市,租用足球场地的花销就非常恐怖了,而送孩子去足球青训也要很多钱,这一点其实已经标志了小康水平以下的家庭多半走不了足球职业化。很多视频上,有个小孩子在泥地里练球,好多人就说这是中国足球的希望。
其实如果把那个孩子放到专业的大场上,那个孩子估计会懵,因为没踢过大场,根本不知道足球比赛里的跑位视野团队配合。
可见拥有正规足球场的重要性,但是在中国又很少有专业球场。。。所以大部分孩子无法练球,足球的基数就少了。
以上是硬件设施方面,一句话,练乒乓球成本比较低(仅就经济层面),而足球成本比较高,无论是各大足校还是每个家庭。
然后从青训方面。
我不是很懂乒乓球,但是乒乓球终归是一个人的运动,只要盯住他,好好练,总能有出头的一次,乒乓球里的各种打法(我也不是很懂),也是按照个人情况来各有注重。
可能每个乒乓球教练都能在几场比赛内找出最适合运动员的打法,中国的乒乓球青训也是非常先进,很多乒乓球功勋在退役后都投身国家青训,实属我们之幸。
足球可能要比较复杂,无论是五人制还是七人制还是传统的十一人制,都是团队的游戏。
每个人在场上都有分工,各位如果踢过足球,都能明白就算在场上非常近似的中后卫和边后卫,踢起来的感觉都是不一样的。
这就涉及一个青训中的问题,如何确定球员的位置,不止是中国,在欧洲也有不少更换场上位置后迎来职业生涯大爆发的例子,确定场上位置,需要很长时间。
运动员从小孩子开始,踢很多比赛,每次比赛踢不同位置,经过一系列的总结最后确定自己的位置,这是一个很长的过程,而且还不容易成功,对青训教练的要求非常高。
足球比赛的各种套路,我不敢说比乒乓球高,但也非常繁杂,并且足球主要用脚,于人类的习惯相悖。
足球比赛上难以避免被足球打中的情况,对心理也是考验,足球青训是一套体系,和乒乓球一样,但是足球却没有乒乓球那样的良好基础,我们的足球青训仅仅是起步阶段。
再说其他方面。
乒乓球毕竟是冠军项目,在国内口碑比较好家长也愿意送孩子去,足球嘛……长期处于国内舆论尖端,经常被骂,很多家长可能有这种担心,我孩子去练足球会不会吃亏?
会不会被那些关系户挤掉?其实足球现在干净了很多,只不过好多人潜意识里还是比较看不起中国足球。
然后是高层,足协各种迷惑操作我也不说了……总之中国足球不行很大程度上和足协各种**操作有关。
接着是国际环境方面,乒乓球在全球知名度比较低,比不上足球,商业价值也少很多。
导致国外基本上不怎么重视乒乓球,如果国外也和我们一样重视,我们的乒乓球仍然会很强,但不一定能打遍天下无敌手。足球在欧洲起步非常早,他们的国内环境还有职业化程度都比中国领先几十年,这也是差距所在啊。
差不多这样了,欢迎补充,理性讨论,勿喷
威少真的适合现在的湖人吗?
为何在西乙联赛待了一年的武磊意识和实力高出那么多