日前，接受采访时，新科冬奥会冠军武大靖谈到了李琰可能离任问题。他表示，从内心来说不希望李琰离任，但会尊重李琰的选择。这么多年，李琰承受着巨大的压力，加之身体不太好，这些武大靖都看在眼里。
而且，李琰如今还有一个更重要的身份，那就是中国滑冰协会主席。从精力上来看，李琰已经无暇身兼两职。
为了中国短道速滑的重新崛起，李琰卸任中国短道速滑队主教练是最优的选择。感情上，武大靖或许难以接受，但理性分析，李琰的确应该从主教练的位置退下了，专心做好中国滑冰协会主席，从宏观上引领中国短道速滑迈进新时代。
那么，卸任之后，李琰是否应该成为总教练呢？目前，有传闻李琰有可能出任总教练一职。李琰的闺蜜郎平在里约奥运会之后就不再担任主教练，而是以总教练的身份引领中国女排。
窃以为，李琰不适宜再担任总教练，她的情况与郎平并不一样。郎平是中国女排精神的象征，而且她在排协的身份仅是副主席，并不需要事必躬亲参与到中国排协的具体事务中去。而李琰则是中国滑冰协会主席，需要从零开始，塑造这个行业协会。
总教练是中国体制特殊时代的产物。上世纪90年代，兵败汉城之后，当年的国家体委大力推行总教练制度，提拔了一批年轻有为的教练员走上了总教练岗位，比如李永波等人。
但在里约奥运会之后，体育总局高举高举改革大旗，总教练渐渐成为了历史产物。李永波、王义夫先后卸任，郎平和刘国梁几乎是少数不多担任总教练的人选。而短短几个月之后，刘国梁也从总教练的位置上隐退。
根据以往的情况，总教练权利过大，存在寻租空间。一个人长期占据高位，负责利益的分配，难免会出现大权独揽的情况，搞得队伍上下乌烟瘴气。这是总教练体制下的弊端，体育总局新一轮改革中已经发现了端倪，于是采取一刀切，倾向于扁平化管理，各运动队不再设总教练，而是男女或者单打、双打分设分管教练。中国乒乓球队和中国羽毛球队皆是如此。
而且，从队伍的指导工作来看，总教练也并非不可或缺。很多时候，总教练与领队的职能重叠，在管理队伍方面有领队，带队训练和比赛分管教练完全可以承担。从感情上，刘国梁卸任让无数乒乓球迷感到不舍，但这也是改革必然带来的阵痛。
平昌冬奥会之后，冬季项目的改革正式进入实操阶段。作为冬季项目旗帜的中国滑冰协会，理应身先士卒，不能开历史的倒车。
而且，李琰身兼中国滑冰协会和短道速滑总教练一职，仍未解决精力不济的问题。如果这个总教练只是一个虚职，不需要李琰亲力亲为，那增设这样一个总教练意义何在？既然是一个岗位，必然牵扯李琰的精力。从为了中国短道速滑大局出发，李琰全身心投入到中国滑冰协会主席的工作中，才是最有利的。
这就是我为什么强烈不建议李琰担任总教练一职的原因。如果她选择卸任，就应该彻底放权，毕竟有更重要的工作等待着她。
联系电话：