年的国乒亚运会阵容初步已经定下来了，但是国乒球迷们的争议声颇多，有人觉得凭什么王曼昱上不了亚运会单打，还有人觉得马龙应该让位王楚钦，让小将有更多的历练机会；甚至有些资深球迷表示，国乒的选拔制度就是没有日乒的好；
所以小编觉得有必要让球迷了解一下，
日本乒乓球队的选拔制度是怎样的，他们的制度优缺点都在哪，到底有没有国乒值得借鉴的地方呢？
日本乒协最初只认世界排名
这个话题要从日本东京奥运会时说起，日本乒协表示：东京奥运会主力人选，要根据国际乒联的世界排名而定，这样不仅仅能体现出公开、透明，而且世界排名也说明了选手的实力；最终伊藤美诚、石川佳纯成为了奥运会女单选手，张本智和、丹羽孝希成为了奥运会男单选手；至于日乒的混双项目，由现有的组合中，选拔效果最好的出征东京奥运会；
平野美宇横空出世后，被国乒针对的差点退役，所以参加的比赛非常少，积分自然少，她与水谷隼两人拿到了日本的团体赛名额；早田希娜成为了P卡选手；因为日本乒协也不知道东京奥运会将延期举办，在年1月份就定下了方案；
此方案一出，日本乒乓媒体、日本球迷均提出质疑：
首先，世界排名不能代表这个选手的真正实力，当初状态好，实力强，打得比赛多，自然世界排名就高，甚至有些日本球迷拿中国运动员说事，质问日本乒协，陈梦、王曼昱、孙颖莎三人谁更厉害？谁积分更高？他们不分伯仲，难道不需要看运动员当下的状态吗？
其次，日本乒协在年1月就制定了方案，可是东京奥运会被延期了，这份名单没有任何的变动，不论运动员是否有状态起伏，依然坚持选择名单上的人马，真可谓是“一条路走到黑，绝不回头”，导致日本球迷对日乒很失望！
痛改前非——实施“一刀切”政策
最近的日本32强赛大家想必都听说了，这次日本乒协更狠毒，不论是杭州世乒赛团体赛阵容，还是亚运会参赛阵容，全部要遵守队内选拔政策，不管是前奥运冠军，还是前世界冠军，或者是经验丰富的老将，能拿下队内选拔的冠军，就能获得直通名额；
如果能打进半决赛，日乒的团体阵容都好商量，并完全放弃了世界排名和积分，所以导致日乒多次拒绝参加WTT系列赛，这都是日本乒协“新政策”的功劳所致；
日本乒协表示：之前按照世界排名确实不合理，这次阵容选择，需要通过近期的队内选拔赛来决定，想代表日本国家队参赛，你就必须要在队内杀出重围，如果你连前四名都打不进去，就不要代表国家出征世界大赛了，而且日本乒协保证，绝对不会有“走后门”的情况发生。
国乒的选拔政策更“人性化”
反观国乒的亚运会选拔政策相对“人性化”，获得WTT大满贯赛事的冠军，就可以直接参加亚运会单打项目（这是考核运动员当下的状态）；第二个名额给到了世界排名第一的选手，如果冠军和世界排名有重合，名额将给到世界排名第二的选手（这是考核运动员的综合成绩和大赛发挥的稳定性）
至于双打比赛，由国乒教练组综合评定进行选拔，避免一人身兼四项的情况，但是亚运会团体赛全部名单，国乒暂时未公布，谁将是第三人选很多自媒体作者、球迷都在猜测；这个名额小编觉得更像是国乒的“机动”名额。
日乒、国乒的选拔政策各有优缺点
不管大家如何质疑，大家的出发点都是一样的，就是希望能选拔出那些最优秀的运动员，去为自己的国家争光；那么两支队伍的选拔政策到底哪家强？
日乒的选拔优点在于：“公平、公开、公正”，虽然有“一刀切”的嫌疑，但是总体上来说，日乒避免了很多争议，日本球迷确实没有议论球队有“走后门”，“关系户”这种情况；并且只要有冲劲，有潜力的小将，他们有更多的机会登上世界大赛的舞台；
但是面对球员的状态起伏，还有小将前往世界大赛后出现紧张、经验不足等情况都无法应对；没有真正的从实战出发，临时变阵根本没有机会；
国乒的选拔优点在于：通过多方面的考虑，不但考虑了当下球员的状态，教练组也要考虑选手近期发挥的稳定性，外战的成绩，大赛的经验，运动员的体力，并且为自己的队伍留有机动名额；这样一来，国乒至少可以保住冠军；
但国乒选拔政策的缺点也很明显，就是国乒教练组的机动性，很多时候是国乒在“综合考虑”的情况后，才能定夺一名选手是否可以登上大赛的舞台，并且为了比赛，不一定小将能快速的登上世界大赛的舞台；小编相信专业的人，做专业的事，但是这种复杂的“综合考虑”容易让一些球迷不理解，甚至猜测国乒内部有权利方面的争斗，有关系户的存在，对国乒的公平性有所质疑！
结语：小编觉得国乒也好，日乒也罢，每一种选拔政策都不能说是完美，但一定跟自己队伍的发展方向息息相关，日乒现在很明显在培养新人，鼓励小将破土而出，所以政策就会有所倾斜；
反观国乒跟日乒情况大不相同，毕竟国乒选手就如同水浒传中的“一百零八将”，实力悍将多到数不过来，家底相当殷实，谁对谁错我们不能草率的妄下定论，俗话说得好“家家都有本难念的经”，适合自己的也许是最好的吧！
大家觉得在选拔政策方面，你们更支持哪一方呢？你们觉得日乒的“一刀切”，拒绝人性化的选拔制度有可取之处吗？大家可以在评论区留下你的看法！
联系电话：